שדה נ' מרכז רפואי רמב"ם ואח'

החלטה

(בתגובה לתגובת הנתבעים 4,2,1 ו- 5 – בקשה מס' 23)

לאחר שעיינתי בבקשת ההבהרה ובתגובה לה ובתשובה להבהרה מובהר כי ההצעה שניתנה הסתמכה גם על טענות ב"כ הנתבעים לעניין העדר קשר בין הנכות הנטענת של התובע והאירועים נשוא התביעה ובין יכולתו של התובע להמשיך ולהשתכר כאמור למשל בסעיפים 73 לתחשיב הנזק מטעם הנתבעים 1,2,4 ו- 5 ובהתאמה הפיצוי שהוצע ברכיב הפסד שכר עתידי היה גלובלי.

בהתאמה אין מקום ולא הייתה כוונה בהצעה להפחית מהסכומים המוצעים בהצעה תשלומים שמקבל או יקבל התובע מקרן הפנסיה בה חבר התובע.

אין גם מקום להפחתת כספים אלו מהנימוקים המפורטים בתשובת ב"כ התובע לתגובת הנתבעים 1,2,4 ו- 5 לבקשת הבהרת הצעת בית המשפט.

אשר לניכוי תשלומי מל"ל מהצעת בית המשפט יש לנכות רק תשלומי מל"ל בגין נכות צמיתה בלבד בחלקים היחסים המתייחסים לנכות התובע בגין האירועים נשוא התביעה בלבד קרי ללא הגימלה המשולמת בגין אחוזי נכות שניתנו לתובע בגין אירועים או נכות שאינם קשורים לענייננו.

לצורך כך יבדקו הנתבעים החישובים שנערכו על ידי ב"כ התובע בתשובתו לתגובתם ובמקרה מחלוקת תוגש בקשה ויתקיים קדם משפט בנוכחות הצדדים להבהרת העניין.

אשר לבקשת ב"כ התובע לעניין הוצאות יובהר כי בהצעת בית המשפט נדונה שאלה זו והוצע סכום בגין הוצאות ולעניין זה יש ממש בטענת ב"כ הנתבעים 1,2,4 ו- 5 בתגובתם.

אשר על כן יבהיר ב"כ התובע עמדתו להצעת בית המשפט עד יום 30.6.2010, הנתבעים יבהירו עמדתם לעניין ההצעה עד יום 1.8.2010.

היה ויהיה צורך בקיום ישיבה במעמד הצדדים תוגש בקשה.

בהעדר הסכמה להצעה תקבע ישיבת קדם משפט ומועדים לשמיעת ראיות.

ניתנה היום, כ"א סיון תש"ע, 03 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: